Estudio de datos · registros de EOIR hasta el 30 sept 2026
El DHS pidió negar el asilo sin audiencia completa 6.954 veces en septiembre de 2026
Dos años antes, en septiembre de 2024, presentó 51 mociones de este tipo. Los jueces concedieron el 80,4 % de las mociones del DHS que resolvieron del 1 oct 2025 al 30 sept 2026.
- 103.323
- mociones presentadas por el DHS, oct 2025 – sept 2026
- 77.281
- resueltas por un juez
- 80,4 %
- de las resueltas, concedidas
- 55.135
- denegaciones tras una moción concedida
Hallazgos
Lo que muestran los registros
136 veces más en dos años. El DHS presentó 6.954 mociones de desestimación anticipada en septiembre de 2026, frente a 51 en septiembre de 2024. El máximo mensual fue de 20.140, en enero de 2026.
Los jueces concedieron la mayoría. Del 1 oct 2025 al 30 sept 2026, los jueces resolvieron 77.281 mociones del DHS de este tipo y concedieron 62.115 (el 80,4 %).
55.135 denegaciones llegaron después de una moción concedida. Son el 7,4 % de las 740.272 denegaciones que dictaron los jueces de inmigración en esos 12 meses.
Los jueces varían mucho. Entre los 589 jueces que resolvieron al menos 20 de estas mociones, el juez mediano concedió el 86,1 %. Uno de cada diez concedió el 48,7 % o menos; otro de cada diez, el 98,2 % o más.
Las cortes también. Entre las 28 cortes con al menos 1.000 mociones resueltas, la proporción concedida fue del 23,4 % en New Orleans, LA al 95,3 % en Seattle, WA.
Mes a mes
Mociones del DHS para negar el asilo sin audiencia, mes a mes
Registros de mociones de EOIR (tipo PM, presentadas por el DHS), datos hasta el 30 sept 2026. Las decisiones de un mes pueden incluir mociones presentadas en meses anteriores.
Ver las cifras de cada mes
| Mes | Presentadas por el DHS | Resueltas | Concedidas |
|---|---|---|---|
| sept 2026 | 6.954 | 5.616 | 4.460 |
| ago 2026 | 5.095 | 5.045 | 4.329 |
| jul 2026 | 5.052 | 5.220 | 4.536 |
| jun 2026 | 4.707 | 5.223 | 4.284 |
| may 2026 | 4.836 | 5.525 | 4.638 |
| abr 2026 | 5.356 | 7.890 | 6.066 |
| mar 2026 | 11.287 | 13.211 | 10.879 |
| feb 2026 | 18.164 | 12.199 | 9.930 |
| ene 2026 | 20.140 | 9.776 | 7.601 |
| dic 2025 | 14.132 | 4.515 | 3.335 |
| nov 2025 | 5.676 | 1.807 | 1.164 |
| oct 2025 | 1.924 | 1.254 | 893 |
| sept 2025 | 862 | 942 | 616 |
| ago 2025 | 1.019 | 668 | 408 |
| jul 2025 | 423 | 326 | 225 |
| jun 2025 | 410 | 359 | 196 |
| may 2025 | 374 | 271 | 156 |
| abr 2025 | 137 | 95 | 63 |
| mar 2025 | 44 | 33 | 15 |
| feb 2025 | 52 | 48 | 26 |
| ene 2025 | 71 | 59 | 45 |
| dic 2024 | 50 | 44 | 17 |
| nov 2024 | 80 | 72 | 43 |
| oct 2024 | 52 | 54 | 32 |
| sept 2024 | 51 | 39 | 21 |
| ago 2024 | 69 | 58 | 37 |
| jul 2024 | 49 | 41 | 27 |
| jun 2024 | 58 | 70 | 38 |
| may 2024 | 64 | 41 | 15 |
| abr 2024 | 45 | 39 | 21 |
| mar 2024 | 52 | 37 | 21 |
| feb 2024 | 35 | 32 | 18 |
| ene 2024 | 61 | 54 | 43 |
| dic 2023 | 51 | 50 | 24 |
| nov 2023 | 63 | 40 | 20 |
| oct 2023 | 45 | 43 | 29 |
Jueces
Con qué frecuencia cada juez concedió la moción del DHS
- Juez mediano
- 86,1 %
- El décimo más bajo
- 48,7 % o menos
- El décimo más alto
- 98,2 % o más
- Concedieron el 95 % o más
- 123 jueces (20,9 %)
- Concedieron la mitad o menos
- 65 jueces (11,0 %)
Solo la distribución: no se nombra a ningún juez. Quedan fuera los jueces con menos de 20 mociones del DHS resueltas.
Cortes
Todas las cortes con al menos 100 mociones resueltas
Presentadas y resueltas del 1 oct 2025 al 30 sept 2026. La última columna es la proporción de todas las denegaciones de la corte en esos meses que llegaron después de una moción del DHS concedida. “—”: la corte no tiene denegaciones registradas en esos meses.
| Corte | Mociones del DHS | Resueltas | Concedidas | Denegaciones tras una moción concedida |
|---|---|---|---|---|
| Santa Ana, CA | 7.090 | 5.774 | 83,9 % | 24,2 % de 18.821 |
| New York City, NY | 6.882 | 4.928 | 85,6 % | 10,7 % de 35.381 |
| Phoenix, AZ | 5.962 | 3.995 | 82,2 % | 28,1 % de 10.495 |
| Miami, FL | 4.618 | 3.931 | 91,6 % | 11,0 % de 27.815 |
| West Los Angeles, CA | 4.252 | 3.638 | 83,8 % | 19,8 % de 14.566 |
| New York Broadway, NY | 4.011 | 3.261 | 81,5 % | 13,0 % de 19.173 |
| Newark, NJ | 3.988 | 2.774 | 89,0 % | 9,9 % de 21.489 |
| Orlando, FL | 3.282 | 2.373 | 91,8 % | 7,2 % de 27.854 |
| Van Nuys, CA | 3.612 | 2.300 | 86,3 % | 20,4 % de 9.158 |
| New Orleans, LA | 2.344 | 2.255 | 23,4 % | 5,8 % de 7.720 |
| Chicago, IL | 3.690 | 2.249 | 77,0 % | 3,4 % de 45.824 |
| Cleveland, OH | 2.202 | 2.022 | 90,5 % | 11,1 % de 14.181 |
| Seattle, WA | 2.345 | 1.795 | 95,3 % | 12,3 % de 10.065 |
| Baton Rouge, LA | 1.925 | 1.756 | 49,2 % | 13,9 % de 5.501 |
| Dallas, TX | 2.340 | 1.732 | 85,3 % | 2,3 % de 60.293 |
| Houston Greenspoint, TX | 1.767 | 1.562 | 85,3 % | 6,5 % de 18.842 |
| Omaha, NE | 1.761 | 1.479 | 73,5 % | 12,2 % de 7.910 |
| Atlanta, GA | 1.793 | 1.477 | 84,6 % | 3,8 % de 24.722 |
| Charlotte, NC | 1.837 | 1.474 | 74,2 % | 3,3 % de 26.666 |
| Hyattsville, MD | 1.982 | 1.449 | 88,6 % | 14,3 % de 8.547 |
Ver las otras 46 cortes
| Corte | Mociones del DHS | Resueltas | Concedidas | Denegaciones tras una moción concedida |
|---|---|---|---|---|
| Houston South, TX | 1.364 | 1.324 | 91,7 % | 8,8 % de 12.820 |
| Memphis, TN | 1.843 | 1.176 | 53,1 % | 2,3 % de 21.133 |
| Buffalo, NY | 1.246 | 1.127 | 93,6 % | 25,9 % de 4.126 |
| North Los Angeles, CA | 2.115 | 1.108 | 85,4 % | 11,9 % de 7.384 |
| New York Varick 5th, NY | 1.385 | 1.087 | 94,7 % | 11,1 % de 7.458 |
| Arlington, VA | 1.272 | 1.022 | 87,4 % | 6,1 % de 12.776 |
| Bloomington, MN | 1.428 | 1.014 | 89,5 % | 8,9 % de 9.583 |
| Sterling, VA | 1.513 | 1.005 | 89,6 % | 6,8 % de 12.352 |
| Houston, TX | 1.039 | 931 | 84,3 % | 9,0 % de 8.291 |
| Indianapolis, IN | 1.093 | 837 | 92,6 % | 6,6 % de 11.222 |
| Denver, CO | 1.393 | 762 | 66,8 % | 5,8 % de 7.651 |
| San Francisco, CA | 1.519 | 738 | 73,2 % | 7,0 % de 6.501 |
| Philadelphia, PA | 1.158 | 674 | 62,6 % | 2,5 % de 14.767 |
| Conroe, TX | 854 | 668 | 82,0 % | 6,9 % de 6.703 |
| Baltimore, MD | 848 | 666 | 87,1 % | 6,9 % de 7.894 |
| San Antonio, TX | 768 | 610 | 75,2 % | 1,3 % de 25.433 |
| Concord, CA | 1.660 | 608 | 60,4 % | 3,1 % de 12.273 |
| Boston, MA | 714 | 588 | 74,7 % | 2,7 % de 10.043 |
| Sacramento, CA | 594 | 536 | 55,2 % | 8,1 % de 2.634 |
| Jena, LA | 684 | 497 | 74,0 % | 5,4 % de 6.063 |
| Detroit, MI | 596 | 485 | 75,7 % | 4,6 % de 6.420 |
| Elizabeth, NJ | 651 | 469 | 80,4 % | 8,3 % de 3.999 |
| San Diego, CA | 627 | 442 | 80,5 % | 13,1 % de 2.453 |
| Adelanto, CA | 554 | 440 | 66,4 % | 5,3 % de 5.050 |
| Kansas City, MO | 860 | 434 | 87,1 % | 4,9 % de 7.046 |
| Port Isabel, TX | 538 | 434 | 82,3 % | 5,1 % de 6.497 |
| Portland, OR | 691 | 431 | 61,3 % | 4,9 % de 4.304 |
| Otero, NM | 486 | 430 | 84,9 % | 9,7 % de 3.196 |
| Eloy, AZ | 565 | 409 | 62,8 % | 8,2 % de 2.267 |
| Laredo, TX | 452 | 409 | 61,4 % | 4,5 % de 5.332 |
| El Paso, TX | 500 | 360 | 80,6 % | 3,3 % de 8.336 |
| Oakdale, LA | 428 | 326 | 74,2 % | 3,5 % de 6.397 |
| Aurora, CO | 509 | 300 | 70,3 % | 5,7 % de 3.399 |
| Harlingen, TX | 437 | 292 | 75,7 % | 2,4 % de 6.811 |
| Krome, FL | 377 | 287 | 78,7 % | 6,4 % de 2.690 |
| Stewart, GA | 437 | 275 | 89,5 % | 4,7 % de 4.425 |
| Chelmsford, MA | 287 | 232 | 77,6 % | 2,4 % de 5.501 |
| Batavia, NY | 243 | 207 | 79,2 % | — |
| Otay Mesa, CA | 275 | 200 | 67,0 % | 13,7 % de 924 |
| Atlanta Detained, GA | 235 | 179 | 85,5 % | 4,7 % de 2.816 |
| El Paso Detained, TX | 200 | 149 | 55,7 % | 1,5 % de 3.957 |
| Salt Lake City, UT | 173 | 142 | 50,7 % | 0,7 % de 7.866 |
| Tucson, AZ | 161 | 136 | 31,6 % | 3,9 % de 794 |
| Las Vegas, NV | 169 | 120 | 73,3 % | 2,3 % de 3.622 |
| Florence, AZ | 145 | 107 | 78,5 % | 6,2 % de 1.314 |
| Hartford, CT | 119 | 104 | 74,0 % | 0,9 % de 7.755 |
Si tienes corte
Qué significa esto si tienes un caso
Una moción de desestimación anticipada (en inglés, motion to pretermit) le pide al juez que niegue una solicitud de asilo sin celebrar la audiencia individual (de fondo), donde declararías. La Junta de Apelaciones de Inmigración (la BIA) dijo que un juez puede hacerlo cuando los hechos de la solicitud, aunque se den por ciertos, no bastarían para calificar (Matter of H-A-A-V-, 2025). El memorando PM 25-28 de EOIR (abril de 2025), en inglés, orienta a los jueces sobre cómo rechazar solicitudes que son legalmente insuficientes.
Las cifras de esta página describen casos de otras personas. No predicen lo que pasará en el tuyo, y esta página no es asesoría legal.
Si el DHS presentó esta moción en tu caso, habla cuanto antes con un abogado o un representante acreditado. EOIR publica una lista de servicios legales gratuitos por corte (en inglés).
Definiciones
Qué cuenta cada cifra
- Moción de desestimación anticipada
- Una petición para que el juez niegue una solicitud de asilo sin una audiencia individual (de fondo) completa, porque la solicitud es legalmente insuficiente a primera vista. En EOIR, moción de tipo “PM”.
- Presentada por el DHS
- Solo las mociones del Departamento de Seguridad Nacional (código de moción I de EOIR). No se cuentan las que presenta la persona en el proceso.
- Resueltas · concedidas
- Resueltas = concedidas o denegadas por el juez; las retiradas y otros resultados quedan fuera. Proporción concedida = concedidas ÷ resueltas.
- Denegaciones
- Decisiones que ordenan la deportación (códigos de decisión X y D de EOIR), incluidas las órdenes dictadas en ausencia. Es el conteo de “denegados” detrás de las tasas de concesión de AsylumTracker.
- Denegaciones tras una moción concedida
- Denegaciones dictadas cuando la persona sí se presentó (no en ausencia) en un caso en el que un juez había concedido una moción del DHS de este tipo en los 730 días anteriores a la decisión.
- Período
- Del 1 oct 2025 al 30 sept 2026: los últimos 12 meses completos de datos de EOIR. El gráfico mensual empieza en octubre de 2023: presentaciones por mes de presentación, decisiones por mes de la decisión.
Método y límites
Cómo se contó
- Fuente: registros de casos y mociones de EOIR publicados en la biblioteca FOIA de EOIR, cargados en la base de datos de AsylumTracker y contados el 1 nov 2026. Datos hasta el 30 sept 2026.
- Solo se cuentan las mociones del DHS. Desde Matter of G-R-B- (BIA, 29 de septiembre de 2026), un juez también puede negar una solicitud sin audiencia aunque el DHS no lo pida; esas decisiones no están en estas cifras.
- Los registros de EOIR no vinculan una moción a un procedimiento concreto, así que las mociones se unen a las denegaciones por caso. Un caso con más de un procedimiento puede quedar asociado al equivocado en contadas ocasiones.
- Las publicaciones posteriores de EOIR pueden añadir o corregir registros de estos meses, así que las cifras pueden cambiar.
- Son conteos, no causas. No tienen en cuenta la nacionalidad, la representación legal, los hechos de cada caso ni qué juez lo vio.
Cita este estudio
De uso libre, citando la fuente
AsylumTracker, “Mociones del DHS para negar el asilo sin audiencia”, registros de EOIR hasta el 30 sept 2026, contados el 1 nov 2026. https://asylumtracker.com/es/reports/dhs-motions-to-pretermit
Puedes reutilizarlo con la licencia CC BY 4.0: mantén la fuente y enlaza a esta página. Preguntas sobre los datos o el método: [email protected]. Periodistas: visita la página de prensa.